문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 윌리엄 F. 딘 (문단 편집) ==== 대전지구전적비 설명문과 동상이 역사 왜곡인가? ==== * 대전지구전적비 설명문 원문 발췌 >'''"특히 미 제24사단장인 딘 소장은 부대의 진두에 서서 유엔군을 지휘하다가 북괴군의 전차가 대전시내에 침입해오자 3.5인치 로켓포를 발사하여 북괴군의 전차 1대를 직접 파괴함으로써 떨어졌던 아군의 사기를 드높이기도 하였다."''' * 동상 사진 [[파일:대전지구전적비-동상.jpg]] 상기 논문과 오마이뉴스 기사에서는 대전지구전적비 설명문과 동상이 역사 왜곡이라며 지적하였고 이유는 딘 소장이 북한군 전차 격파조를 지휘하였고 이 격파조가 실제로 북한군 전차를 파괴한 것은 맞지만, 딘 소장이 직접 [[바주카|3.5인치 로켓포(M20 Super Bazook)]]를 휴대하고 [[방아쇠]]를 당기지 않았으니 역사 왜곡이라고 주장하고 있다. 그러나 [[전차전]]에서 적 전차를 파괴한 경우 직접 [[방아쇠]]를 당긴 사수뿐만 아니라 전차 승무원 공동의 전공으로 인정될 수 있는 것처럼 전차 격파조 공동의 전공으로 볼 수도 있기 때문에 대전지구전적비 설명문 원문이 완벽한 역사 왜곡이라고 보기는 어려우며 광의의 개념으로 설명한 것으로 볼 여지가 있다. 딘 소장이 전차 격파조를 아예 지휘를 안 했다면 설명문의 내용은 명백한 역사 왜곡이 맞지만 현재 설명문은 표현상의 불명확함에 가깝기 때문에 엄청난 역사 왜곡이라도 발견한 것처럼 논문에서 다룰 내용은 전혀 아닌 것처럼 보여진다. 또한 동상의 경우는 딘소장이 전차 격파조를 지휘하여 북한군 전차를 파괴했던 [[대전 전투]]에서의 분투를 상징하는 조형물로서 예술적 형상화 과정 중 과장이 허용될 수 있기 때문에 논문에서도 이런 점을 감안하여 역사 왜곡이라고 지적하지는 않았다. 즉 주제는 같지만 오마이뉴스 기자만 역사 왜곡으로 지적을 했는데 이 동상 역시 엄청난 역사 왜곡이라도 발견한 것처럼 언론 기사를 통해 다룰 내용은 전혀 아닌 것처럼 보여진다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기